Zum ersten Mal seit seiner Entstehung hat Bitcoin ein post-Halving-Jahr mit einem negativen Jahresergebnis abgeschlossen. Während frühere Zyklen nach einer Blockhalbierung stets von kräftigen Kursgewinnen geprägt waren, endete 2025 rund 6 Prozent unter dem Jahresauftakt. Diese Abweichung vom etablierten Vier-Jahres-Muster sorgt für intensive Diskussionen: Ist der klassische Bitcoin-Zyklus endgültig gebrochen oder erleben Anleger lediglich den Übergang in eine neue, reifere Marktphase?
Das Ende eines verlässlichen Musters: Warum 2025 historisch ist
Über mehr als ein Jahrzehnt folgte Bitcoin einem bemerkenswert stabilen Rhythmus. Nach jeder Halbierung der Blockbelohnung kam es zunächst zu moderaten Kursgewinnen im Halving-Jahr selbst, gefolgt von einer besonders starken Rallye im darauffolgenden Jahr. So schloss 2013, 2017 und 2021 jeweils mit deutlichen prozentualen Zuwächsen und markierte zugleich das zyklische Hoch.
Das Muster wurde 2025 erstmals gebrochen. Zwar erreichte Bitcoin nach dem Halving im April 2024 im Oktober 2025 ein neues Allzeithoch oberhalb von 126.000 US-Dollar, doch die Gewinne konnten nicht gehalten werden. Eine ausgeprägte Korrektur im Schlussquartal führte dazu, dass das Jahr insgesamt im Minus endete. Historische Vergleiche zeigen, dass es zuvor kein einziges rotes Jahreskerzen-Close in einem Post-Halving-Jahr gegeben hatte.
BITCOIN HAS BROKEN THE TRADITIONAL 4-YEAR CYCLE FOR THE FIRST TIME IN 14 YEARS.
— Bull Theory (@BullTheoryio) January 1, 2026
For the first time in Bitcoin’s history, the post-halving year has closed in red.
In past cycles, the pattern was consistent:
– Halving year usually closes green
– The year after the halving has… pic.twitter.com/48pagAoWps
Die Ursache liegt nicht in einer Schwäche des Netzwerks selbst, sondern in veränderten Marktmechaniken. Während frühere Zyklen stark von Angebotsschocks geprägt waren, fällt der Effekt der Halbierung inzwischen deutlich geringer aus. Die Reduktion der täglichen Neuemissionen belief sich 2024 nur noch auf einige Hundert BTC, da bereits rund 94 % des Gesamtangebots geschürft sind. Der einst dominante Angebotsimpuls verliert damit messbar an Durchschlagskraft.
For the first time in 14 years, Bitcoin has closed a post-halving yearly candle as red
— Lark Davis (@LarkDavis) January 1, 2026
Can we finally agree on the fact that the 4-year cycle is dead?https://t.co/dvweFfOSmH
Von Halving zu Liquidität: Wie sich Bitcoins Treiber verschoben haben
Statt eines rein angebotsgetriebenen Zyklus reagiert Bitcoin heute deutlich stärker auf makroökonomische Faktoren. Institutionelle Investoren, Spot-ETFs und Unternehmen prägen inzwischen einen Großteil des Handelsvolumens. Schätzungen zufolge entfallen über 60 % des Umsatzes auf institutionell geprägte Marktsegmente, mit entsprechend anderem Verhalten als bei früherer, stark retailgetriebener Spekulation.
Die neue Marktstruktur machte sich 2025 klar bemerkbar. Die Einführung von Spot-Bitcoin-ETFs brachte zwar kumulierte Zuflüsse im Umfang von mehreren Dutzend Milliarden US-Dollar, band den Kurs aber zugleich enger an traditionelle Finanzmärkte. Die Korrelation zu Indizes wie dem S&P 500 und dem Nasdaq nahm spürbar zu. In Phasen restriktiver Geldpolitik und globaler Risikoaversion geriet Bitcoin dadurch ähnlich unter Druck wie andere Risikoassets.
The Market Has New Players – Crypto isn’t 2016 or 2020 anymore. ETFs, institutions, and corporate balance sheets don’t trade like hype-driven retail.
— Armando Pantoja (@_TallGuyTycoon) January 1, 2026
Hinzu kamen makroökonomische Belastungen: geopolitische Spannungen, ein angespanntes Zinsumfeld und ein ausgeprägter Risk-off-Modus zum Jahresende. Während Gold als klassischer Inflations- und Krisenhedge zulegen konnte, blieb Bitcoin hinter diesen Erwartungen zurück. Mehrere Marktbeobachter sehen darin keinen Beweis für einen strukturellen Abwärtstrend, sondern für eine Reifung des Assets. Der Vier-Jahres-Zyklus sei nicht „tot“, sondern werde zunehmend von Liquiditäts- und Konjunkturzyklen überlagert.
Allerdings warnen einige Analysten vor weiterem Abwärtspotenzial. Nach dem über 30-prozentigen Rückgang vom Oktober-Hoch halten Teile des Marktes Kursbereiche zwischen 60.000 und 70.000 US-Dollar für möglich, falls sich die makroökonomischen Rahmenbedingungen weiter eintrüben. Gleichzeitig bleibt die fundamentale Lage robust: Hashrate und Netzwerkaktivität erreichten neue Höchststände, was langfristig für Stabilität spricht.
Neue Narrative entstehen: Bitcoin Hyper als Wette auf Skalierung
Während sich Bitcoin selbst zunehmend als makroabhängiges Asset etabliert, rücken Projekte in den Fokus, die gezielt an strukturellen Schwächen des Netzwerks ansetzen. Ein prominentes Beispiel ist Bitcoin Hyper, ein junges Kryptoprojekt, das sich aktuell noch in der Presale-Phase befindet. In diesem Vorverkauf wurden bereits mehr als 30 Millionen US-Dollar eingesammelt.
Das Kernziel von Bitcoin Hyper ist ambitioniert: Die Entwickler arbeiten an einer Layer-2-Blockchain speziell für Bitcoin. Transaktionen sollen künftig von der Hauptchain ausgelagert und auf einer eigenen Infrastruktur deutlich schneller und günstiger abgewickelt werden. Während klassische BTC-Transfers heute mehrere Minuten dauern und Gebühren im Dollarbereich verursachen können, setzt Bitcoin Hyper auf die Solana Virtual Machine, um hohe Geschwindigkeit und Effizienz zu erreichen.
Damit adressiert das Projekt ein zentrales Problem von Bitcoin: mangelnde Skalierbarkeit für alltägliche Anwendungsfälle. Micropayments, DeFi-Anwendungen oder komplexere Smart-Contract-Strukturen sind auf der Bitcoin-Mainchain bislang nur eingeschränkt möglich. Eine funktionierende Layer-2-Lösung könnte diese Nutzungsszenarien erweitern und Bitcoin langfristig zusätzliche Nachfragequellen erschließen.
Der HYPER-Token ist derzeit noch zu einem rabattierten Presale-Preis von rund 0,013515 US-Dollar erhältlich und kann sowohl per Bankkarte als auch mit etablierten Kryptowährungen erworben werden. Für viele Investoren stellt Bitcoin Hyper damit eine spekulative Wette auf die nächste Entwicklungsstufe des Bitcoin-Ökosystems dar.
Jeder Handel ist riskant. Keine Gewinngarantie. Jeglicher Inhalt unserer Webseite dient ausschließlich dem Zwecke der Information und stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar. Dies gilt sowohl für Assets, als auch für Produkte, Dienstleistungen oder anderweitige Investments. Die Meinungen, welche auf dieser Seite kommuniziert werden, stellen keine Investmentberatung dar und unabhängiger finanzieller Rat sollte, immer wenn möglich, eingeholt werden. Diese Website steht Ihnen kostenlos zur Verfügung, wir erhalten jedoch möglicherweise Provisionen von den Unternehmen, die wir auf dieser Website anbieten.